新闻背景：
中国女子冰壶队一垒周妍想退役的决定一经传出引起了轩然大波。
领队反应：在总结会上狠批队员
网友反应：退役为何像躲猫猫
也许，是眼热于再清导演的票房，继于再清导演的搞笑片《周洋该感谢谁》隆重上市之后不久，中国冰壶队领队便急不可待的推出了新片与于再清导演PK，片名叫《周妍该考虑谁》
恩，这中国冰壶队领队是该批评，眼热人家于再清导演的票房可以理解。但是，抄袭就是您的不对了。人家批周洋，你就批周妍，人家研究感谢谁，你就琢磨考虑谁。唉，想当于再清二世也不该这么没创意。
除此之外呢？实事求是的说，我看不出于再清二世有什么问题。就如当初被人民群众骂得半死的于再清导演埋怨周洋不先感谢国家一样，中国冰壶队领队其实没做什么，他只是埋怨周妍不该这时候就选择退役。
周洋是不是应该先感谢国家？周妍是不是应该先考虑国家？视角不同，影象自然有差异。我觉得这个问题要看从哪个角度说了。或者说，要看我们站在什么角度看问题。从纯人性的角度说，毫无疑问，周洋应当先感谢父母，周妍亦有权利先考虑自己。
但是，从举国体制的角度说，周洋理所应当先感谢国家，而周妍则无权先考虑自己。也就是说，当前提条件是举国体制，无论是于再清导演还是于再清二世，我们不但要明白他们没有错，而且必须承认他们说的很在理。
首先，我们必须明白什么是举国体制。什么是举国体制？含蓄的说，举国体制就是国家培养一个运动员，特别是优秀运动员需要花费大量的人力、物力和财力。
我对举国体制的解释比较露骨。我的看法是，所谓举国体制就是紧密围绕在“金牌愈多，国力愈强”之幼稚思想周围，置国民健身强体于不顾，高举争金夺银的大旗，将百姓血汗挥霍的一塌糊涂。
每一名由国家财政包养的国家队运动员，每年所需费用是400万元人民币，泱泱大国打造一块金牌约需纳税人6亿多人民币。当这些令人瞠目结舌的数据出现在我们面前的时候，您说，周洋是不是应该先感谢国家？周妍有没有权利退役？
其次，我们必须明白，无论是于再清导演还是于再清二世这么说这么做都是可以理解的。人家都是举国体制的受益者，人家不过是站在自己的角度考虑问题。试问，假如您有幸成为举国体制利益链条上的一员，您会如何？考虑光辉的人性还是实际的利益？
国家是举国体制的受益者，至少在他们眼里，金牌越多国力愈强。
于再清导演们是举国体制的受益者，行政管理部门有“吃”的权利。
周妍们是举国体制的受益者，尽管付出很多，但同时她们得到的也很多，比如金钱还有荣誉。
而你们呢，那些为周妍们抱打不平的正义之士，除了廉价的民族虚荣心得以满足之外，举国体制与你们有鸟毛关系。自己纳税继而为举国体制的受益者们鸣不平，我怎么觉得那么荒谬那么滑稽？
看到这也许又会有人跳出来说“俺薪水低没有纳税耶”，我能说什么呢，我只能说您是二B。您每消费一盒烟、一瓶酒或者给你马子买一枚金戒指都要缴税。
您总不会告诉我这些都没有涉及吧，如果您什么都不做，或者，为举国体制的受益者们鸣不平就是您的生活。那么我无话可说，我只是想知道，您活着干什么？
不能否认，作为举国体制受益者之一的运动员们不容易。就如周妈妈所说的那样，28岁的周妍在去年步入婚姻殿堂，虽然是新婚，但为了冰壶事业她却必须接受两地分居的生活，因为中国女子冰壶队长期在加拿大封闭集训，这无疑让周妍面临着事业与家庭的两难抉择。
但是，我们必须承认一点，那就是只有举国体制下的中国运动员才会“与世隔绝”，才会发出“想过正常人生活”这样的感叹。就拿这被CCTV说成是深受人民群众喜爱的“夜壶”运动来说，其封闭的训练方式在世锦赛期间还曾遭受质疑。
所以，着实没有必要跟于再清导演们过不去，错的不是他们，是体制。举国体制下的周妍们是体育健儿还是嫦娥姐姐，这才是问题。
nfl jersey-
nike air max shoes-
gucci handbags
周三 三月 31, 2010 2:13 pm
