事实上，要求伊万一开始就出成绩，酷似要一个人刚结婚就必须生孩子，而且必须是胖小子。这很难办，除非未婚先干或者提前怀他人的孩子。
阿德莱德人曾说，图拔带领的鲁能是贵族，长春亚泰是工人。如果这话成立的话，伊万着手打造的正是严谨细致、注重整体、配合默契的工人。这个大方向没错。
假若换上海申花的布拉泽维奇来干鲁能主教练，情况将会怎样？抱歉，如果他带领鲁能0：2输给长沙金德，保准被球迷骂得比伊万还惨。
亚冠三连败，刚来鲁能的伊万饱受质疑和批评，有人甚至高喊下课。目前，鲁能球迷好像分成了两派，一派依然支持伊万，一派开始向他扔臭鸡蛋。此前个人曾撰文质疑伊万战术上的一些问题，但在这个支持与不支持的问题上，本人依然坚定地站在伊万一边，支持伊万，至少现阶段，感觉应该支持伊万，再给他一些磨合时间。
尽管足坛有一换教练就立即见效的战例，但那种神奇教练毕竟是稀有动物，而且那种神奇多数局限于一两场比赛，球队发生根本性改变总要有一个过程。伊万不是那种神奇人物，我们不能对他提出立竿见影的要求。事实上，要求伊万一开始就出成绩，酷似要一个人刚结婚就必须生孩子，而且必须是胖小子。这很难办，除非未婚先干或者提前怀他人的孩子。
目前鲁能战绩不佳，分析原因，主要还是伊万对亚冠、对中国足球、对队员不熟悉，以及队员对他的战术不理解和执行不到位的问题。从伊万的战术打法来看，虽然没有图拔前期的华丽和精彩，但更务实，追求细致和缜密。强调防守，也注重进攻。阿德莱德人曾说，图拔的弟子是贵族，亚泰是工人。如果这话成立，伊万着手打造的正是严谨细致、注重整体、配合默契的工人。这个大方向没错。
正是由于伊万对情况的不熟悉，导致并没有出现理想效果。但是，应当看到，伊万的用人和排兵布阵，总体思路对头，问题只是出在个别人员使用和个别环节上。譬如，对周海滨的使用及其位置的摇摆状态；譬如，对邓卓翔的熟悉过程太长，始终不能让首发等等。这都与他不摸实际情况有关。
随着比赛的进行和对情况的了解，伊万正在修正自己的不足。这包括将阵型由“451”改为“4312”，让班森首发；包括对“三后腰”位置周海滨、安塔尔和崔鹏的进一步定位等等。这种修正产生了一定的积极效果，特别是中超首轮，效果非常明显；亚冠主场战浦项，进步也是显而易见。只是他上半时有些保守，下半时过于激进，而且运气不是太好。
从基本趋势来看，鲁能正在逐步向好的方向发展。或许这期间还会有挫折和反复，但总体磨合时间不会太长。鲍里斯时期用了大半个赛季走出阵痛，估计伊万的时间不会像他那么长，大约5月份的时候，就应该收到效果。布拉泽维奇首战失败后，猪头哥哥说给他输六七场球的时间，难道我们还没有他心胸宽广？如果到时候伊万依然不行，再喊下课也不晚。
目前伊万成绩不佳，有人开始怀念图拔。其实，图拔刚来的时候，除了首战上海打得精彩，也是遭遇三连败，也承受着巨大的压力。幸亏那时候俱乐部坚定不移地支持他，球队中坚力量李霄鹏和舒畅等坚定地站在图拔一边。否则，说不定当时图拔也会过早下课。如果真的如此，将是鲁能的一大悲哀。
拿图拔和伊万比较，两人各有优势，也各有不足。但是，伊万的某些特点，正是目前的鲁能所需要。这包括，伊万对攻守平衡的重视，对年轻队员的大胆启用，谁状态好让谁上的理念运用，对体能和肌肉足球、伤病恢复的研究，对工作兢兢业业的态度，对队员生活工作不良习惯的纠正和管理。特别是最后一条，不仅科学，而且与俱乐部从严管理要求很吻合，非常有针对性。
据我了解，现在虽然有球迷要求伊万下课，但支持伊万的球迷依然占绝大多数。鲁能官网论坛调查初步显示，支持伊万的球迷占78.4%，不支持的只占21.5%。现在如果俱乐部真的让伊万下课，恐怕绝大多数人会骂俱乐部傻逼，晕头。而且，现在让伊万下课，让谁来干？申花布帅不错，可是假若让他来干，情况将会怎样？抱歉，如果他带领鲁能0：2输给金德，保准被骂得比伊万还惨。
nfl jersey-
nike air max shoes-
gucci handbags
周五 四月 02, 2010 2:23 pm
